小説読本 (中公文庫 み 9-11)

優希

三島の小説へ向かう姿と覚悟が伺えました。小説を書くことになると、その方向をきっちり決めて、精密にプロット通りに進むことができないと自由な発想ができないというのはある意味締め付けのような気もしますが、それがある故の三島文学なのでしょう。自分の予想できる中に身を置き、情景が与えられればスケッチを取ることで生まれる文学が美しい世界を感じさせるものだと知らされたような気がします。三島の小説指南は、自分への小説の課題でもあるように思いました。改めて三島由紀夫を知った1冊でした。

2016/11/21

えりか

三島の小説への向き合い方がわかる一冊だった。「最後の一行」が決まらないと書き出せない三島。小説を書くとき方向と目的をきっちり決め、そこにいたる道筋を精密に決めてからでなくては、心が自由にならないという三島。旅行においても全てきっちり計画し一切の予期せぬ事態(幸も不幸も)は排除しておく三島。文章スケッチを様々なところで行う三島。これが繊細で美しい情景描写の所以なのだろう。三島の小説の書き方(方法的努力)が載っている「わが創作方法」と、三島の１７年間の文章の変化がわかる「自己改造の試み」が面白かった。

2016/11/18

馨

三島由紀夫のｴｯｾｲ。面白かったです。小説とは？小説家とは？小説家になるには？文体とは？読書家とは？小説を作ること、文学をやっていくことの彼の持論は、驚愕し笑え、納得したりしました。意外だったのは三島由紀夫が森鴎外を褒めまくり、自分の文体にも大いに影響を受けてきたということでした。また、このｴｯｾｲが三島由紀夫の最後の長編4部作を製作中に書かれていたこともあり、あの4部作を書いたら彼は死んでしまうのだな、と思わせるようなフレーズがちらほら(本人はまだ決断していないかもしれません)ありました。

2017/09/02

まりお

｢法律と文学｣｢私の小説作法｣｢法学士と小説｣がお気に入り。刑事訴訟は証拠追及の手続、論理の進行である。これを小説を書くときに、主に仮の主題から完成品を創るときに使う。論理的に書く方がやりやすい、と面白い話が読めた。

2017/03/17

優希

再読です。三島の小説家である姿と覚悟が伺えました。小説を書くということは書きたくて書くわけではない、つまり小説家はなりたくてなるものではないのです。三島にとって小説を書くということは、精密なプロットを立てないと自由な発想ができないということにつながります。情景が与えられないと絵が描けないと言えば分かりやすいですね。三島の小説指南は、自らの真髄であるとも感じました。改めて三島という作家を知った気分です。

2023/12/08