サイコパス (文春新書)

starbro

以前から気になっていた本書、ようやく読めました。出版されてから約２年経過しているので、新作ハンターとして失格です。現存の著名人のサイコパス特定をしてもらうと、もっと面白かったと思います。私は、トランプ大統領がサイコパスだと確信しています。第６章のテストの結果、私はサイコパスでないことが判明しました（笑）

2018/11/18

森林・米・畑

100人に1人はいると言われているサイコパス。サイコパスには勝ち組と負け組がある。サイコパスは遺伝的か後天的か？サイコパスを探す方法や、サイコパスにが多いとされるランキングなど。まだまだ分かってない事も多く、これからの研究も情報収集や実験対象を、探したりと大変なようである。

2019/09/05

ehirano1

これは興味深い本です。結論は、どいつもこいつも潜在的もしくは顕在的にサイコパスであるということwww。しかし、そのサイコパスにも適材適所があるという著者の提案には同感です。そのうち『サイコパスの取り扱い方』なる本が出るのではないかと期待しています。

2019/11/09

やすらぎ

私はサイコパス？ふとそんなことを思い、本書を手に取る。そうではなかったようだが、誰しもそんな一面があるとも思う。適切な情緒が欠如し支配的かつ強制的。平気で嘘をつく裏の顔。心理的なダメージを負わない人間が今この世を築いてきた一面もあるのだと言う。人間の脳や感情は複雑に絡み合うため原因は特定できない。これは駄目あれは駄目と決めつけるが普通とは何か。なぜ人類は良心を持ち愛着を形成する機能を備えたのか。生き残るためか。心とは何か。答えのあることだけではこの世界は成り立たないこと、無いことが有ることを改めて知った。

2023/04/02

rico

メディアでよく見かけるあの人、この人。業績は上げて出世してるけど、部下を次々病院送りしていると社内で有名な人。そんな人達の「トリセツ」かなあ、と思って読んでみる。腑に落ちる部分もあるし、ちょっと強引な感じもあったけど、「わからないこともたくさんある。」という著者の姿勢は信頼してもいいと思う。実験が難しいからこそ、精神医学の分野で「分類」が重要視された。「サイコパス」という定義づけは、そういう人たちが社会に居場所を見つけ、力を発揮できるために必要なんだろうと思う。

2017/04/08