選べなかった命 出生前診断の誤診で生まれた子 (文春文庫 か 83-1)

nyaoko

高年齢出産の為、出産前診断をした身内がいる。当時、それを聞いた私は激しく拒否感を顕にした。「避妊とは？」「障害にも色々あるけれど？」「何故？」「何故？」と言った沢山の感情だ。とは言え口には出来ず、陰性だったその子は無事に生まれた。本書を読み、改めて出生前診断の内容と優生保護法の事を知り、激しく動揺した。何処にも正しい答えがないように思えた。医師も助産師も看護師も、母親も、赤ちゃんも、みんな置き去りにされている。しかし、生まれて来なくていい命なんてない。どこにもないと信じたい。

2021/11/30

cao-rin

出生前診断。重い重いテーマでした。読んでる間中、ずっと自分だったらと考えていました。命の選択にも直結するこの検査には、法律の矛盾やもっと議論すべき点を有耶無耶にしたまま、妊婦だけにその選択の負担を押し付けた状態になっていると感じました。声なき胎児の命を一体誰が選択出来るでしょう。短く苦痛だけの命なら産まれてこない方が良かったのでしょうか。そんな単純な話ではないのです。ダウン症当事者の｢生まれてこなければ良かった命なんてない｣という言葉だけは本質をついていると思いました。

2021/06/01

ロア

様々な立場にある当事者たちの本音が率直に語られていると感じた。このような言葉を引き出す著者の取材力が素晴らしい。大宅壮一ノンフィクション賞&新潮ドキュメント賞W受賞と言うのも納得です。

2021/06/04

がらくたどん

１８年の出版当時の感想メモには「何が正解かわからない。どう生まれても幸せに生きられる社会でありたい」と。終末期の「死ぬ権利」と同列にリビングウィルを明示できない胎児の「生まれない権利」を考えてよいのか自分には大きな違和感が残る。出世前診断技術が洗練され誤診率が僅かになれば良いのかという問題でもない。どれだけ説明を尽くしても周産期の心身共に不安定な母親に胎児の命のオンオフボタンを渡す残酷さは拭えないとも思う。ある革新的な技術が生まれた時、使い方を十分吟味する前に使い始めないだけの辛抱ができる社会でありたい。

2021/07/20

shigeki kishimura

"「わかっていたら中絶した」と断定せずに「中絶した可能性が高い」と訂正"するように母親がこだわった気持ちが痛いほどわかる。それはきっと私にも子供が産まれたからだろう。もし子供がいなかったら、その訂正へのこだわりは理解できなかったと思う。

2021/04/12