ライトノベルから見た少女/少年小説史: 現代日本の物語文化を見直すために

ひめありす＠灯れ松明の火

最初に言おう！誤字脱字が多すぎる！もう少し校正をちゃんとして~。『時をかける少女』がまさしく時を駆ける状態になっていますよ。児童文学も、少年少女小説も、ライトノベルも、ジュブナイルもその他の一般小説も、自由に往来していて、全部ひっくるめてそういう物に育てて貰った！と自負しているから、それを外から見ると言うのはなんとなく面白かったです。確かにコバルト作家はコバルト作家だ。それ以外にはならない。ヤングアダルトの謎にはこんな秘密があったのかというのが一番の勉強になりました。シリーズ内で扱いが違うのはそういう訳！

2015/09/27

よっち

ラノベ作家でもある著者が、ライトノベルを起点に「少女小説」「少年小説」という観点から日本の物語文化を見直し論じた一冊。明治から現代に至るまでの少年小説や少女小説の解説はやや難解にも感じましたが、その源流に当たる部分がどこにあるのかという模索や少女小説の位置づけ、これまであったサブカルチャー論を文学研究の視点から論じた試みは興味深く、一読の価値はあると感じました。読んでみてしみじみ思ったのは、自分が読み始める以前の流れは実感するのが難しいということ。皆が納得するように定義するのはなかなか大変なんでしょうね。

2015/09/16

ゆかーん

ライトノベルとは、ポッと出の軽い読み物ではない事が分かりました。明治以降の少女文学と少年文学。これらの子供向けの物語が基盤となって、完成されていった奥の深い物語だということが理解できました。更に奥が深いのが『キャラクター』の存在です。言葉の言い回しやイラストによって、登場人物のキャラが分かりやすく、物語に入って行きやすいという特徴がありました。最近では大手出版社も、イラスト付きの小説を販売して若者の読者を狙っています。時代を越えても生き続ける小説文化。子供だけでなく大人からも愛されているのが素敵です。

2015/03/26

ヤギ郎

戦後からライトノベルまでの変遷はなんとなく知っていました。この本はなんと明治時代からの文学から現代文学を見つめています。物語好き（特にライトノベル好き）必見の本だと思います。同じ作者の『ライトノベルは好きですか?―ようこそ! ラノベ研究会』のほうが、内容はこれよりも薄いものの、物語スタイルで書かれているので読みやすいです。こちらから読むことをおすすめします。

2015/01/22

サイバーパンツ

細かい部分で色々と突っ込みたいところはあるのだが、キャラ語や台詞、言葉の様式性にキャラクターが編成されているという大筋の論旨には同意。戦前のジュニア小説にラノベの起源を見る本書は、コマとコマの関係、キャラ図像間の動的な連なりから内面が立ち上がる点に着目した『少女マンガの表現機構』と相補的な関係にあると思った。大風呂敷を広げ過ぎた感はあるものの、大塚英志が唱える戦後マンガの歩みが柄谷史観的な日本近代文学の反復としてあるという論がどこまで妥当かを考える一助にもなりそうで、議論の叩き台としては興味深い内容。

2019/05/31