ウィキリークス以後の日本　自由報道協会（仮）とメディア革命 (光文社新書)

mazda

著者をよく見ずに借りたのが失敗でした…。何だか読みにくい文章だな、と思ったら上杉隆じゃん、って気付いた時にはかなり読み進めていた、というところでした。アサンジ氏については、ありもしない犯罪をでっちあげられて拘束されたのは、明らかにアメリカ政府の焦りが見えます。その時の日本の報道は海老蔵一色で、ウィキは話題にもなりませんでした。それはいいですが、尖閣漁船衝突の件で「マスコミが犯人探し一色だった」というのを批判するのではなく、民主党の政策が適切かどうかを報道するのが上杉さん、あなたの仕事じゃないでしょうか？

2015/04/16

ntahima

【読み放題8】3冊目のウィキリークス本。日本に関するウィキリークスの活動を知りたくて題名から本書を選ぶ。著者名を見てどっかで聞いた名前だなと思いググると都知事選に出ていた人だった。選挙前に読んでいたら選挙演説なんかもyoutubeで聞いたのだが時既に遅し。内容はウィキリークスをダシに使った情報公開の勧め！著者の主張は正論だと思うし、それはそれで勉強になったが私が知りたかったウィキリークスの確保している日本関連機密情報については聊か消化不良。ところで初出2011年だが日本の記者クラブは今も健在なのだろうか？

2016/09/18

しーふぉ

記者クラブに対する批判が三分の一くらい。ウィキリークスの創始者アサーンジ氏に対するスウェーデン、イギリス、アメリカ各国の動きが怪し過ぎる。

2015/04/03

壱萬参仟縁

内部告発は社会的正義に裏打ちされていれば評者は止む無しと思う。立場が違えば、組織を擁護するつもりなら反対するのも、これまた当然か。それで難しい問題なのだ。確かアサーンジ氏は評者と同年齢であったと思う。情報提供者のプライバシー権は守る（３２頁～）。日本ではそういう人は集団主義で出る杭は打たれるのがオチではある。どうも女癖が悪いというか、異性に対してはにどうなのかと思う。疑わしきは、先ず検証（９４頁）。科学の研究でも、先行研究や対象を検討していくので、手法は似ている。ネット社会と現実社会の溝は埋まってきたか。

2013/04/30

gonta19

2011/3/24 Amazonより届く2011/4/1〜4/10ウィキリークスとはどんなものか、また日本の政府、マスコミは世界の認識からいかにずれているか、ウィキリークス的世界観が今後の世界に及ぼす影響などを、上杉さんの従来からの主張である記者クラブ制度の問題指摘とともに語られる。フリージャーナリスト達が立ち上げた自由報道協会（仮）に期待。

2011/04/10