なぜ人を殺してはいけないのか (PHP文庫)

GAKU

表題の他「人は何のために生きるのか」、「人を愛するとはどういうことか」、「売春(買春)は悪か」、「死刑は廃止すべきか」等正しい答えがあるのかさえわからない10個の難問に対して、作者が真正面から向き合った論考。色々と勉強になり、また考えさせてもくれました。特に作者の、“法体系の中に「死刑」を存置しておくことに賛成する”という論考は、私自身大変共感出来ました。ちょっと難しかったけれど興味深い1冊でした。

2017/09/16

テツ

大人を戸惑わせる目的で出された「なぜ人を殺してはならないのか」という問いに対する答えは「ルールで決まっているから」しかない。何故そうしたルールに則り世界が構築されているのかということを説明してやればいい。ただもしもその問いが切羽詰まった個人的な悩みから生み出されたものだったとしたのなら夜を徹してその問いを生み出した根源について話し合うべきだ。自分の生命倫理について語るべきだ。そして明け方に議論を尽くした末に疲労を浮かべた顔で「でも殺すな」と言うしかないんじゃないのかな。色々なテーマ全て面白く読めました。

2017/04/18

Y田

何故殺人はダメか、自殺はダメか、不倫はダメか、生きる目的は、、絶対的な答えを示す事は出来ない問題は多い。筆者の主張は、何故その問いが自分に生まれたか、その理由を考える事、そしてもう一度「問い直し」をする事だ。生きる意味が分からなくなってしまった時、何故分からなくなってしまったのか、個人的、又時代背景など考えて、もう一度問い直すと確かに問題自体が変わっている。解けない問題があるその時、問題が間違っているかもしれない。思考の仕方の一つとしてとても参考になった。

2019/09/22

lily

目から鱗だったのは「なぜ人を殺してはいけないのか」というのは良い問い方ではなく、「人はなぜ人を殺してはならないと決めるようになったのか」と問うことで、歴史をも織り込む深い問いになるということ。また、「私とは何か」という問いには「私は何にイキイキするのかを探したい」という動機が含まれている、ということ。つまり、問い方やその背景に思いを至らせる姿勢が欠かせないのだ。重厚で難解な表現も多かったが、倫理の授業指導の時に再読したい。後半の憲法のくだりからはPHP研究所ならではの保守タカ派の香り漂う論考で完全に蛇足。

2017/12/23

マイ

「人を殺してはならない」という倫理は、それ自体として絶対の価値を持つと考えるのではなく、共同社会の成員が相互に共存を図るために必要なのである。