AIの壁 人間の知性を問いなおす (PHP新書)

Aya Murakami

図書館本 岡本裕一郎さんとの対談の話が特に面白かった。 そうですよね、哲学好きって青草よりも好んで枯草食っているイメージですよね（だからこそ世間との折り合いが悪いイメージになってしまうのだろう） 青草が青いという前提を疑うコンピュータ…。なんだかカワイイかもしれません。めんどくさいにはめんどくさいのですが害はなさそうなので。

2021/10/21

rigmarole

印象度B+。養老氏の棋士、経済学者、哲学者、AI 開発に従事した数学者との対談集で、AIの概念やAIと人間との関係について多面的に論じられています。4つの中で岡本氏との対談に最も興味を持ったのは、やはり私が哲学的思考を好むということなのでしょう。他方、新井氏は理性的に語っているようで、行間に狭量な僻み心のようなネガティブな感情が見え隠れしており、かの『AI vs …』で得た印象がややダウン。全体的に養老氏はAIの弊害を強調するあまり、AIに対する期待が低く、過小評価しているように私には感じられました。

2020/12/31

姉勤

「〜の壁」シリーズ？の一冊。それらの初見。流行りのChatGPTをはじめ、自動生成画像、監視システムなど、転じて世の中に溢れるＡＩ万能論，脅威論を対談形式でディスカッションしていく。氏の認知は、初期の著作「唯脳論」で唱えた社会の大脳化、世界の都市化からアップデートしてないと感じたが、そのUDという価値観が脳化社会そのものとも思える。所感は、老荘の道士のような達観は否定も肯定も詮なしだと。ウイルスが生物かどうかの議論同様、宿主たる人間なしでＡＩ単独で存在し続けられるか。その前に人間自身が自ずと家畜化しそう。

2023/06/25

チャー

「壁」のタイトルで有名な著者がAIについての考えを綴った書。四人の著名人との対談という形で記されており、その場の雰囲気も伝わりつつ読みやすい。AIの可否を議論しつつ、社会の変化についても言及しており興味深い。AIはあくまで手段や道具として捉えることが肝要であるという指摘は納得。プログラムの範囲で正確に間違えず稼働することがメリットであるが、前例のない事象や適用外の事象には対応することが難しい。著者が重要視する五感を大切にするという指摘は確かにと思う。人のできることを疎かにせず共生することが成長につながる。

2022/07/30

ハチ

双子が生まれて読書する時間が激減している中、2.3ヶ月かかりながら読んだ。子育てとはまた別の幸せな時間だった。新井紀子さんとの対談が特に鋭かった。人間の大脳だけを人工作成するより間脳中脳小脳延髄、脊髄、末梢神経、さらにはグリアなども徹底的に作ってみる方がバランスがよいが、人間1人生み出すのと同じだなあ。AI研究をゆっくり眺めていきたい。

2021/02/20