あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない。全話完全解読

参謀

この前聖地巡礼したばかりだし、表紙にイラストまで掲載されているから、それなりのものだろうと思って読もうと思ったのですが、完全に間違いでした。アニメは自分の感性だけで見て、終えておいた方がやはりいいですね。正直、小難しい解説なんていらないんですよ。「エヴァ」みたいな謎が多い作品は解説は必要ですけども、「あの花」のような感動ストーリーには全く必要ないですね。ゴースト・ストーリーとしてなんて考察はいらないし、聖地としては「るるぶ」のほうがよっぽどよかったです。参考文献多過ぎだし…アニメは見て感じて何ぼでしょ！？

2014/10/14

ゆたんぽ

最初のあらすじと、最終話のあらすじ、インタビューは読みやすいし、興味深い話なんかもあって面白かった。ただ、途中の秩父やゴーストストーリーのくだりの話はあんなに盛り込まなくても良かったんじゃないかなあと、思った。特に、秩父の土地の話は読んでいて苦痛(退屈)な部分もあり、挫折しそうだった。著者が研究者で、深く掘り下げているところが私にとっては裏目に出てしまった本だった。

2015/04/08

F谷さん

インタビュー部分はとても価値がある。しかし、それ以外の部分は正直微妙。無理くり震災と絡めたい欲がにじみ出ててやだ。評論てのは、その時期の時事ねたに絡めれば言い訳じゃないと思うよ

2015/01/02

代理

筆者による渾身のあらすじがわかりにくい。アニメの解読をやるなら『図』は絶対に必要だったと思う。筆者は秩父という場所に拘るのに、なぜ東日本大震災を絡めようとするのか？参考文献にアニメにまつわる本が無いのも愕然とした。『ゴーストストーリー』として捉えるなら一本は似たジャンルのアニメも取り上げるべきだと思う。『あの花』に対して『日常系』という表現を本書は多用するが、だったら『日常系』の考察もすべきだ。完全解読では全く無いし、面白くもない。

2016/07/18

いっしー

ここ何年かのアニメのなかではもっとも熱心にみた「あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない。」全話の解説を読むとあらためてアニメの方をみたくなる。監督の長井龍雪と脚本の岡田麿里のインタビューもとても興味深いものであった。この2人が作るガンダムの新作がどんなものになるのか、今とても楽しみにしている。

2015/07/31