朝鮮戦争70年

井上裕紀男

未だ終わらぬ朝鮮戦争、その所以に近づける。権勢に対する見方が偏った箇所も一部あるやにも思えますが、解決策が見出されていても、交渉相手が変わり支援してくる者が横槍を入れて和平が遠ざかることが良く分かります。　小泉・安部元首相も戦略を描き切れていないこと、大国の意向を無視しても駄目、北朝鮮が核兵器を使わずに目的を果たせる支援が必要、いずれも腹落ちする内容です。　安全保障・巻末の対談も一般的に語られない話があり、学びがあります。　日本抜きで大国同士が東アジアをかき回さぬよう、日本の指導者方にぜひお願いしたい。

2023/12/30

一郎二郎

①米は核兵器使用を先制核攻撃も含め肯定している。その脅威に晒され続けいるのが北朝鮮。米が北朝鮮を敵とみなし続けるのは、自国の兵器産業の利益の為、北朝鮮が自力で核攻撃力を持とうとするのは理解可能だ。②日本の政局変遷の裏には米の意向があった。日本は米に従属していればいいという日本人が多くなるのも理解可能だ。しかし米は日本が軍事攻撃を受けても守る義務はないと公言しているし、実際守らないだろう。今の政府は国民をヘイトに導く事で困難を隠している。右翼も左翼も重要ではない。力の方向を読みながら梶を取る事が重要である。

2024/02/01

Hisashi Tokunaga

①１８年韓国大法院の徴用工問題判決は１９６５年締結の日韓条約から１９６６年の国際人権規約さらに１９７９年に同規約の日本批准の流れが伏流しているようだ。国際法違反を言い募る為には、１９７２年の日中共同声明や２００７年の最高裁判決による西松建設、三菱マテリアルほかへの和解金支払いとの対中国との整合性を見る必要がありそうだ。 ②新安保条約５条があるから米国は日本を防衛する義務があるとするには勝手読みだとのこと。米国憲法では交戦権は議会にあり、議会承認あって参加するのだという事を押さえろと言う。 安倍政権批判書？

2020/07/26