松本裁判
ジャンル
松本裁判 / 感想・レビュー
takaC
いつどこでどのように入手したのかさっぱり覚えていないが、自宅の本棚の隅の方にあったのを見つけて読んだ。読み疲れたというのが正直な感想。
2012/11/02
金吾
疑似裁判という構成に期待しましたが、面白かったのは著者が語る生い立ち、価値観の部分でした。やはり感性が違うところがあると感じました。
2022/05/13
つきかげ🌙
文春は関係無いです。 松本人志に関する仮想の裁判。 奥田民生とPUFFYが証人をやってます。 精神鑑定のあたりが読みにくかったかな。
2024/02/12
Nobu A
松本人志著書初読。02年初版。先日読了の鴻巣友季子著書「翻訳のココロ」での言及本。気になり頁を捲ってみた。感想は微妙。著者を好きでもなければ嫌いでもない。お笑い芸人の一面を覗き込めたと言う意味では興味深いのかも。ただ、「消しゴム的なもの」に代表されるように、こそあど言葉が多過ぎる。精神鑑定もありきたりの考察ばかり。擬似裁判で趣向を凝らしているのは認めるが、話し言葉で中身の薄っぺらいのを活字で追う必要性が疑問。読むのではなく聞きたい。松ちゃんが好きな人には楽しいんだろうな。鴻巣友紀子はどこが気に入ったの。
2022/10/17
生田目 房一郎
被告人は、それでいて優しい。
2020/02/14
感想・レビューをもっと見る
