Y (ハルキ文庫 さ 4-2)

みも

ままならないのが人生…完璧な人生などあり得ない。何かを求めても、何かは捨てるから。人生は選択の堆積で出来ている。【Y】の文字に譬えた分岐点に思いを至らせ、選択肢を変えていたらもっと良い人生になっただろうかと想像を巡らす…だがそれは幻想に過ぎない…何かを得たら、何かを失うから。レトリック的映像効果を狙ってか、トリュフォーの映画シーンが過度に挿入される。映画を観ていない僕には効果は薄かったのだが…。アイロニカルな語り口調とは裏腹に、文章はまどろっこしく煩雑感が否めないが、ミステリアスさに惹かれ捲る手は速まる。

2020/05/08

相田うえお

★★★☆☆17097 Yね！人生の分岐点で右に行った場合と左に行った場合、間違いなく違う人生になるんでしょうね。そんなタイムスリップ系の話です。プロローグを読んだ段階で面白くなりそうな予感がしたんですよ。ただ、パラレル型の時間軸がややこしくて難儀したのと、先が気になるのに冗長な説明が焦れったくて。。もう少しリズム感ある流れでテンポよく話が進んだ方が読みやすかったんですけどね。まぁ楽しめました。本作品の様な信じられない事が起こった時、どんなに説明しても信じてもらえなかったら本当にもどかしいでしょうね。

2017/09/25

ehirano1

＃フロッピーディスク登場で時代を感じる話。＃最初ゴチャゴチャしていて混乱しがち。これも著者の狙い？＃唐突な展開にページをめくる手が止まらない。＃『Y』とはそういう意味ね。＃伊坂幸太郎さんの作風を感じるのは気のせい？＃複雑に感じるも、最後はシンプルに収斂する手腕は流石！

2019/11/09

hiro

佐藤正午作品は初読み。TV番組「宮崎美子のすずらん本屋堂」でこの本が紹介され、好きなタイムスリップ物ということで読んでみることにした。18年前の鉄道事故に大きな悔いを残す北川が、その18年前にタイムスリップしたことによって、人生が変わってしまう人たち。その2度目の18年間を過ごした北川の親友だった秋間の目線で物語は進んでいく。帯には「渾身のラブ・ストリー」とあったが、北川のタイムスリップにより、人の人生を変えることができても、北川の思い描いたようにならない。その意味では「切ないラブ・ストリー」だと思う。

2014/05/13

zero1

もしあの時、別な選択をしていたら。１８年前の鉄道事故をきっかけにした別な人生について秋間と北川が悩む。題名こそ出てこないが「リプレイ」（グリムウッド）の影響が色濃く出ている。「リピート」（乾くるみ）や「１１/２２/６３」(S・キング)も読んだが、柳の下に二匹目のドジョウはいない。しかも本書は終盤が「説明」になっていて質を低下させている。小説も縮小再生産？素朴な疑問だが鉄道会社に電話したら事故は防げないものか？トリュフォーの映画が何度も登場するが、私には「付け足し」のように感じて物足りなかった。

2019/02/25